Malgré l’attention que cette première a éveillé dans le public, rien ne justifie ses objectifs (attention et prise de conscience du manque d’organes) et les moyens utilisés pour y répondre (mise au concours
de receveurs). Un show durant lequel des personnes gravement malades doivent, pour obtenir un organe, compter sur la sympathie du public, coutiser une donneuse et subir un rating par SMS nous semble être un moyen non-éthique.

L’attribution des organes n’est pas un jeu. Les règles d’attribution sont basées sur les critères d’urgence médicale, de l’utilité sur un plan médical, du temps d’attente et de l’égalité des chances.

Il est regrettable qu’une fois de plus, l’attention a été portée sur le don d’organes et la médecine de transplantation par l’intermédiaire d’informations négatives. Il serait urgemment souhaitable de mettre en lumière les aspects positifs, par exemple par le témoignage de personnes transplantées. Nous sommes convaincus qu' un grand nombre de personnes prendrait conscience que le don d’organe nous concerne tous et que tout un chacun peut être amené à figurer sur une liste, en attente d’un organe capable de le sauver.

La tromperie engendrée par la simulation d’un show illustrant la réalité constitue un problème d’éthique des médias. Jusqu’où le public peut-il être trompé dans le but d’augmenter l’audience?

L’information du public sur le don d’organe rêvet de l’importance. Mais cela n’est pas suffisant pour augmenter le nombre de donneurs de façon nette. Les ressources dans les hôpitaux doivent également être suffisantes afin de détecter les donnneurs, questionner et accompagner les proches et organiser le don d’organes. Si celles-ci sont optimalisées, des succès tels qu’en Espagne sont possibles, où le taux de donneurs a été multiplié par trois.

Construisons ce succès ensemble avec la nouvelle loi sur la transplantation.

Swisstransplant
Conrad E. Müller, MD, MBA
Directeur